智能手机外壳市场空间（亿元）及各种材质手机后盖市场占比
功能机时代手机造型各异，大多数手机外壳材质都采用了工程塑料，这种材料具有强度较高且容易塑型的优点。进入智能手机时代后，手机外观设计趋于统一，但厂商间的竞争也愈发激烈。手机正面出于对触摸屏的保护的考虑，必须采用玻璃盖板，因而后盖的材质、设计和颜色等成为了智能手机重要的差异化点和卖点。塑料、金属、玻璃都曾成为手机后盖材料的主角，陶瓷材料也多次进入人们的视线。智能手机标杆产品 iPhone也多次更改后盖材料，经历了“塑胶→玻璃→金属→玻璃”的演变过程。
苹果历代手机后盖材质经历了“塑胶→玻璃→金属→玻璃”的演变过程
资料来源：公开资料
几种后盖材料各有优劣势，均是适应了不同时代的需求：
（1 ） 塑胶：早期的功能手机采用最多的便是塑胶材料，其具有重量轻便、韧性高、易加工、易染色、成本低等诸多优点，在手机后盖中应用广泛。同时塑胶材料也有较强的形变能力，方便拆卸，部分具备更换电池功能的智能手机后盖多采用塑胶材质。但传统的塑胶材料的缺点也十分明显，耐磨性较差经常会出现划痕，手感较软感官上档次不高。
（2 ） 金属：4G 中期金属成为了最主流的材质，凭借着不易形变和经久耐用的优点，也成为了当时高端手机的标配。但是金属加工较为繁琐，除进行 CNC 外，还需进行电镀等工艺，成本较高。而且到了 5G时代，金属对信号的屏蔽成为了其致命的缺点。
（3 ） 玻璃：随着加工技术的不断成熟，3D玻璃的成品率逐渐提升，玻璃逐渐成为4G 后期最为主流的后盖材质。玻璃后盖可以与正面的玻璃盖板呼应，增加手机外观的一致性和高端感。但玻璃也有明显的缺点，一旦跌落则非常容易碎裂，维修成本较高。
（4 ） 陶瓷：陶瓷后盖整体质感非常高端，硬度高于玻璃，也具备一定的耐摔性能，是较为理想的手机后盖材料。小米 6、华为 P7 等主流机型曾经搭载陶瓷后盖。但也是由于陶瓷硬度过高，加工难度远高于金属和玻璃，良品率较低导致成本居高不下，这也严重限制了陶瓷后盖的大规模使用。
各种手机后盖材料对比
资料来源：公开资料
后盖材质的各有优劣导致不同时期各种材质 的占比变化非常大 。根据 统计，2015 年塑料后盖的市占率高达 65%，随后迅速被金属挤压至 2017 的仅剩 9%，此时金属占比则高达 75%。之后塑料后盖在无线充电和 5G 的带动下快速反弹，2019 年占比以恢复至 38%。2020 年预计随着 5G 手机渗透率的提升，塑胶后盖的市占率有望达到 50%。
各种材质后盖的占比
资料来源： CINNO
智能手机外壳市场空间（亿元）
资料来源： CINNO
本文相关报告
——手机外壳行业定义及特征
一、行业定义
手机外壳即是指应用于手机的外壳，其基本上有三大功能：保护作用，装饰作用，赋予机能性。
二、行业产品分类
追溯手机外壳的演变史，从最初的工程塑料，包括聚碳酸酯（PC）、ABS、尼龙、聚矾等，再到凯夫拉纤维、碳纤维、玻璃、陶瓷、不锈钢、金属等材料。目前中高端机型普遍采用全金属一体化机身，但在5G 以及无线充电等新型技术下金属外壳的不足也变得明显。金属中框搭配非金属后盖的外壳设计方案再度受到重视，目前玻璃及陶瓷以其优良的性能参数较受青睐。
三、行业特征分析
金属以其金属化的质感及成熟的表面处理工艺而享有较好感官品质，且脆性良好，抗摔不易碎，适中的莫氏硬度则保证一定的耐磨性。金属外壳制程工艺较为成熟，供应商可提供不同价格层次的多套工艺方案以满足不同档次手机的外观需求，ASP 或低至35 元，或高至200 元以上。然而，金属外壳的电磁屏蔽特性要求其必须开槽注塑形成手机信号带方能保证信号穿透，这导致射频设计难度加大的同时，亦影响手机外壳的美观性。
反观塑料、玻璃和陶瓷，三者均为绝缘体，不存在电磁屏蔽问题，可有效解决信号无法正常穿透的痛点。相较金属，玻璃和陶瓷的莫氏硬度更高，耐磨性更好；在感官品质上，玻璃和陶瓷营造的镜面效果相较金属不遑多让，陶瓷更是具备有别于金属和玻璃的温润如玉的手感。尽管玻璃和陶瓷在抗摔性上暂时无法与金属媲美，但二者均可满足跌落实验，在手机外壳日常应用场景中基本无大碍。
——手机外壳行业统计标准
一、行业涵盖数据种类介绍
主要涵盖宏观经济数据、手机外壳行业供需量据、手机外壳行业市场规模、智能手机出货量数据、领先企业经营数据，等等。
二、行业主要数据来源介绍
行业主要数据来源于：国家统计局、海关总署、权威研究机构、上市公司年报，等等。
——手机外壳行业经济指标分析
一、赢利性
由于未有全行业盈利水平的统计，主要以三家金属机壳上市公司为代表。经过多年的发展应用，金属机壳领域技术已经趋于成熟，导致技术、产品创新趋缓，同时由于行业竞争加剧、智能手机市场增速放缓等原因，金属机壳业务毛利率在 2018年上半年出现一定下降。
二、成长速度
多年来手机外壳行业随着智能手机出货量的大幅增长也出现快速增长。但近些年全球及国内智能手机出货量增速放缓甚至出现负增长，且未来智能手机出货量大幅增长的可能性较小，预计手机外壳市场增速也将放缓甚至有出现负增长的可能性。
三、附加值的提升空间
当前智能手机市场竞争愈发白热化，通过外观设计优化提高“颜值”，并注入品牌文化以提高产品附加值及品牌辨识度，已成为厂商除电子元件升级外最主要的竞争手段。而手机外壳作为智能手机外观最为具象化的表现，其材料、工艺、颜色和外观设计的改善和创新是最直接显著的差异化途径。
四、进入壁垒
目前手机外壳行业进入壁垒主要体现在三个方面：一是规模性壁垒。行业领先企业在加工设备、生产规模方面具有明显的领先优势。二是技术壁垒。行业领先企业在加工工艺方面所积累的技术优势仍在扩大。三是渠道壁垒。行业领先企业在渠道网络方面已与下游企业建立起紧密的供销联系。
五、风险性
手机外壳行业的风险性主要体现在：1）机壳景气度下降，价格进一步下探；2）智能手机出货量持续下降。
六、行业周期
为手机机壳行业是周期波动叠加技术创新的行业，技术引领者先享受技术红利带来的高利润率，随着竞争加剧带动利润率下滑，直到价格降至落后企业的现金成本，于是老产品利润率见底；与此同时，新产品在不断迭代，技术引领者在创新的过程中享受新产品的红利，新产品也随之进入下一轮周期。
