人工晶状体合成材料分析：“可折叠”是行业趋势，亲水性材料手术用量上相对更多

人工晶状体材料合成经历了“聚甲基丙烯酸甲酯（PMMA）->硅胶（silicon）->亲水性丙烯酸酯或水凝胶（hydrophilic acrylic or hydrogel）->疏水性丙烯酸酯（hydrophobicacrylic）的发展历程。其中 PMMA 是硬式材料，用于制造非可折叠人工晶状体；后三种为软式材料，用于制造可折叠人工晶状体。“可折叠”是行业的趋势，进口企业基本都是可折叠晶体，可折叠晶体优势明显，能够有效降低手术切口，减小病人的创伤和痛苦，提高手术安全性和有效性。

非可折叠与可折叠晶状体的区别

资料来源：公开资料

在人工晶状体材料中，PMMA 材质和硅胶材质的分子结构组成相对比较简单，可调整或改良的空间有限，无法从根本上消除其主要缺点，这两种材质的人工晶状体产品市场份额减小。目前市场上人工晶状体材质主要为亲水性丙烯酸酯和疏水性丙烯酸酯，二者都已经长期应用于制造人工晶状体，并得到临床验证。从材料学的角度看，两种材料在眼内植入长期稳定性、力学机械强度、生物相容性、晶体眼内展开等方面各具优势，其中，疏水性材料远期发生闪辉（Glistening）的概率几乎为 100%，而亲水性材料则较易出现术后钙化的情况，从临床实践来看二者在术后视觉质量，相关并发症，包括术后后囊混浊（即后发障，PCO）的发生率大致相同，而在术后光学干扰、材料闪辉、硅油黏附等方面，亲水材料还具有疏水材料不可比拟的优势。从全球来看，各主要市场上亲水性材料与疏水性材料的份额具有明显的主流品牌主导特征，由于我国国产人工晶状体市场起步较晚，两种材料的应用均已日臻成熟。当前，在中国市场采用亲水性材料和疏水性材料的人工晶状体型号数量均为 70 个左右，亲水性材料由于更具有性价比，在手术用量上相对更多。

人工晶状体四类材料的区别

资料来源：公开资料