触控笔记本电脑产品类别发展现状及主流技术方案分析

发布时间：2020-09-14　　来源：立鼎产业研究网　点击量： 1064　

近年来，触控本陆续推出，极大提升消费者操控体验。广为人知的触控本有微软Surface 系列、华为 MateBook13、 ThinkPad S2 YOGA、戴尔灵越 7000 7391、惠普幽灵X360 等。支持触控操作的笔记本，对于需要进行设计或者阅读、观看图片的用户来说实用性更强，比传统笔记本交互操作更为便捷，在设计和办公人士间颇为流行。按照工作原理和传输信息的介质，触控屏主要分为电阻式、电容感应式、红外线式以及表面声波式四种。其中电容式触控屏在笔记本、平板和手机等行业应用难以取代。电容式触控屏特点是透光率 100%，最大 32 寸，最少 8 点，触摸流畅，透光率好，平面，支持多点触控，只能用导电物体触摸，戴手套无法操作。

近年来采用触控的部分笔记本系列统计

资料来源：公开资料

为实现触控显示一体化，全贴合技术成为主流发展趋势，根据所应用的全贴合技术的不同，触控面板（TP ）产品可分为外挂式和内嵌式两大类。

外挂式结构目前在触控本中较多采用。这种结构的显示模块和触控模块是两个相对独立的器件，然后通过后端贴合工艺将两个器件整合，外挂式触控模组又分为“玻璃式”和“薄膜式”，“玻璃式”和“薄膜式”的区别在于触控层的载体不同，即分别采用玻璃和薄膜为载体。“玻璃式”方案又包括 GG（Glass-Glass，盖板玻璃+触控层玻璃）和 OGS（OneGlassSolution，一体化触控）两种方案，OGS（One Glass Solution）是 GG 的升级方案，通过将触控层直接做在盖板玻璃上，从而节省了一层玻璃成本和一次贴合成本；“薄膜式”方案包括 GFF（Glass-Film-Film），和由其衍生而来的 G1F、GF2、GF 等方案，后三种方案相比于 GFF 方案节省了一层薄膜，根据触控层的位置不同，分别对应G1F、GF2 和 GF 三种方案。总体而言， “外挂式”触控方案的优点是工艺成熟、制程简单、成本低。

GG 、GF 、OGS外挂式结构示意图

资料来源：公开资料

外挂式技术中，OGS 方案透光性、轻薄度在普通贴合技术之上，能减小触控屏厚度和重量，产线投资和产品良率又较内嵌式触控屏存在一定优势，且技术成熟后可节省较多成本，因此OGS近年来成为各大厂商中大尺寸电容屏的主要研发方向。

传统贴合于与基于 OGS技术贴合对比

资料来源：公开资料

内嵌式（ IntegratedTouch）为是指触控层嵌入液晶模组内部，主要分为 On-Cell 和In-Cell两种方案。In-cell 技术把触控屏整合在彩色滤光片下方，由于是将触摸传感器置于液晶面板内部，占据了一部分显示区域，所以牺牲了部分显示效果，而且还使工艺变得复杂，高良率难以实现。On-cell 技术是在彩色滤光片上整合触控屏，不是在液晶面板内部嵌入触摸传感器，只需在彩色滤光片底板与偏光板之间形成简单的透明电极即可，降低了技术难度。On-cell 的主要挑战是显示器耦合到感测层的杂讯数量，触控屏幕元件必须运用精密的演算法来处理这种杂讯。On-cell 技术提供将触控屏整合到显示器的所有好处，例如使触控面板更加轻薄与大幅降低成本等优点，但整体系统成本降低的幅度仍然远远不及 In-cell 技术。

On-cell 、In-cell 内嵌式结构示意图

资料来源：公开资料

触控屏主流触控方案对比

资料来源：公开资料

从应用厂商路径来看，笔记本电脑中大尺寸触控屏主要以外挂式为主，内嵌式有所渗透，例如联想14英寸的 Thinkpad 25 采用了 on-cell 技术，消褪了大多数触控本的过高光泽度；神州优雅系列 X4-SL5 S1 采用 14 寸 on-cell 触控屏，体现一体化机身设计。智能手机 oled 时代外挂式有所回归。。苹果公司 2012 年 iPad mini 触控技术采用双层 ITO 薄膜触控面板 GF2 架构（DITO Film）；2015 年 iPad Pro 等产品则使用 GFF 架构，外挂式Film 在 iPad 产品上应用成熟；In-cell 自 iPhone 5 开始在苹果智能机上使用，2017年iPhone X 由于采用 OLED 屏幕，触控方案改为外挂式 Film；2018 年新款 LCD 版 iPhone出于像素和成本考虑，也使用外挂式触屏。