大型数据中心叶脊架构已成主流架构，所需高速光模块数量巨大，400G启动

当前，全球主要国家正在积极参与5G的商用化。运营商正在全速部署下一代网络设备，为2020 年及以后的5G 服务做好准备。4K/8K 高清视频、直播、视频会议、VR/AR 等大带宽的持续发酵酝酿，NB-IoT等技术引发物联网产业新一轮增长，海量移动设备的接入，应用端的发展正指向着流量的大爆发。在当下5G 应用尚未大规模兴起的情况下，依靠高清视频、AR/VR 等既有业务，韩国在5G 推出半年的时间点，实现了流量近3倍增长（DOU 从约8G 到25G），结合近期不断涌现的新型应用（如一夜爆红的AI 视频换脸ZAO），我们预计在5G 时代随着高宽带应用的逐步落地，流量的爆发将会是数十倍的量级。

在新应用尚未爆发情况下，韩国KT5G 人均流量实现3 倍增长（GB）

资料来源：KT

云成为大趋势，大型数据中心规模继续增长。根据Synergy Research 数据显示，2018 年年底全球超大规模数据中心数量已经达到430 个，美国占据其中40%。超大规模数据中心的增长势头不减，公司收入每年平均增长24％，而资本支出增长则超过40％——其中大部分用于建设和装备数据中心。据思科预测，2021 年全球数据中心流量将增长到每年20.5ZB，且95%的数据中心流量将是云流量。在即将到来的5G 时代，流量的爆发将汇聚成数字海啸。过去几年，海外云厂商经历了从需求爆发到去库存的周期轮回，但随着5G 到来，我们认为，数据中心的需求增长仍是确定性的。近期市场担心四季度海外能否起量也仅是短期维度的压制因素，随着2020 年5G 整体起量，大型数据中心是不可或缺的基础设施。

全球云数据中心流量增长（单位：ZB）

资料来源：Cisco

2019 数据中心流量分布预测，数据中心内部流量占72%

资料来源：Cisco

大型数据中心叶脊架构已成主流架构，新的交换模式可以带来更低的延时，传统三层架构退出历史舞台。首先大型云厂商在即将到来的5G 时代，以及云进程的进一步深入加速，大型云厂商数据规模越来越大，数据中心内部东西向流量已然占据主导地位，更适于数据中心内部数据交互的扁平胖宽的叶脊架构已成为数据中心的首选。叶脊架构使得数据中心规模变得更大、更扁平化，这使得整个数据中心需要更多的交换机，交换机之间也需要更快的传输速率以及更高的光纤覆盖率来满足内部海量流量的互通。近期国内市场已经越来越多听到关于叶脊架构的讨论。

交换机之间连接都需要高端光模块来完成，叶脊架构所需高速光模块数量巨大。对于有1000 个机柜（单机柜30 台服务器）的大型数据中心，总出口带宽1T，单服务器带宽10G，采用传统三层架构，核心层交换机4 个，汇聚层交换机20 个，接入层交换机2000个。则核心层与汇聚层之间40G/100G 高速光模块4*20*2=160 个。同样规模下采用叶脊架构的数据中心，需要的叶交换机数量在300 个左右（单台叶交换机下行连接100 台服务器），则下行带宽100*10G=1000G，为了保证收敛比，上行带宽约为330G，如果采用40G 光模块，则对应脊交换机8 个，则需要的高速光模块是300*8*2=4800 个；如果采用100G 光模块，则对应脊交换机4 个，则需要的高速光模块是300*4*2=2400个。对比可知，叶脊架构所需的高速光模块数量是传统三层架构的15-30 倍。对大型和超大型数据中心而言，随着机柜和服务器数量增加，整体结构将更趋于大型化和复杂化，对应的叶脊架构下所需高速光模块的数量是巨大的，且数据中心规模越大，需求的加速度越大。

叶脊架构所需高速光模块数量更大

资料来源：公开资料整理

100G 会有较长的生命力，随着400G的启动会逐步放缓，400G 元年启动。参考Facebook基于叶脊网络架构基础的fabric 网络架构，可以看到对于大型数据中心来说，为了实现数据中心内部东西向流量的通信，在二维叶脊架构基础上，进行了三维拓展，实现了一个立体的结构，使得整个数据中心的拓展延申性得到了维度级的提高。通过fabric 架构，Facebook 可以从容的应对整个数据中心内部东西向流量的爆发带来的通信难题，通过构建了一个互通性极强的立体结构，既保证了数据中心东西向数据通信的畅通，又保证了其大型数据中心规模的可拓展性，使得整个数据中心更具生命力。