17310456736

2018年全球封装基板行业发展现状及主要领先企业分析

发布时间:2018-07-18  来源:立鼎产业研究网  点击量: 11470 

全球封装基板的主要生产厂商集中在我国台湾、韩国和日本三地。在有机封装基板发展的"萌芽阶段",日本就走在了世界IC 封装基板的开发、应用的最前列。1999 年日本生产刚性有机封装基板(BGA等基板)的厂家已有28 家,其中大型企业有19 家。2003 年前后迎来倒装芯片封装发展转折点的,日本企业又迅速转向更高阶的FC BGA 封装基板。到2004 年世界40%FC-PPGA 封装基板市场被日本企业战略。在2000 年前后,韩国以及台湾封测厂及PCB厂通过从美国、日本等引进技术而迅速迈入封装基板行业。目前,台湾、韩国、日本三地占据了全球封装基板产业接近90%的份额。

全球封装基板发展历程

阶段

时间

特征

第一阶段

1989-1999

有机树脂基板初期发展的阶段(日本抢占了IC封装基板绝大多数市场)

第二阶段

2000-2003

封装基板快速发展的阶段,有机封装基板获得更大的普及应用,生产成本有很大下降。(我国台湾、韩国与日本逐渐形成“三足鼎立”)

第三阶段

2004-至今

FC封装基板高速发展,更高技术水平的MCP和SiP用CSP封装基板得到较大发展。(我国台湾、韩国占据了PBGA封装基板的大部分市场,而倒芯片安装的BGA、PGA型封装基板的一半多市场属于日本企业)

资料来源:公开资料整理,立鼎产业研究中心

全球前十大封装基板厂商占据80%以上的市场份额,行业呈现寡头垄断格局。目前全球封装基板前十大厂商均来自及日本、韩国和台湾三地,日、韩、台基板龙头凭借多年的技术积淀,目前占据了全球产业制高点,同时由于封装基板的高技术壁垒导致了行业格局相对稳固。根据Prismark 统计数据,从2012 年和2016 年全球十大封装基板厂商没有发生变化,仅内部排名出现了小幅调整,整体市占率均保持在80%以上。

产能转移趋势明显,台湾和大陆后来居上。据Prismark 统计,2016 年欣兴集团、南亚电路、景硕科技、日月光四大台湾厂商共占35.82%封装基板市场份额。而日本和韩国封装基板厂商总市场份额相差不大,分别为24.07%22.09%。而2012 年,台、日、韩三地前十大企业的市场份额产比分别为28.13%33.76%22.15%。同时中国大陆在全球封装基板产业的占比正在逐年提升,产业从日本向台湾及大陆转移趋势明显。

全球封装基板十大厂商及其营业收入及市场份额


资料来源:公开资料整理,立鼎产业研究中心

PCB 厂、载板厂与封测厂三方共同角逐封装基板产业,PCB 厂占据行业主流。从全球封装基板制造企业类型来看,主要可分三大部分:1)由原封装制造厂家投建的IC封装基板生产厂,如日月宏材料(为台湾最大的IC 封装生产企业日月光集团的分公司)、全懋精密(硅品科技公司投资)等;2)由于封装基板与PCB 中的HDI 板在制造工艺上存在一定共通之处,因此许多PCB 厂能够在原有业务基础上扩展封装基板业务,目前这一类厂商占据了封装基板市场主流,其中包括华通电脑、欣兴电子(属联电集团)、南亚电路以及我国的兴森科技、深南电路等;3)专门生产封装基板的厂商,包括景硕科技(属华硕电脑集团)、信泰电子以及我国的珠海越亚等。

封装基板种类繁多,主流厂商包含产品品类齐全以及专注特定领域的基板厂。从封装基板产品上来看,大部分公司都生产FCCSPFCBGA 等主流封装基板,但有些公司生产产品齐全,各种封装基板都涉猎,产品面广,包含WBCSPWBBGAFCCSPFCBGAPoPCOF 等,如欣兴集团、景硕科技等。这些公司规模较大,已达到一定的量产级别,有固定的客户源。部分公司则是注重于研发和改进某一种或几种封装基板,在特定封装基板领域表现突出,如信泰电子就是一家专门生产封装基板的公司,存储器模块基板全球第一。

全球主要封装基板厂商


资料来源:公开资料整理,立鼎产业研究中心

先进封装带动封装基板产业升级,苹果导入类载板技术有望带来硬件创新。从最初的球栅阵列型封装基板(BGA)到具有芯片尺寸封装基板(CSP),封装基板的体积在不断缩小。而单芯片封装基板到二维多芯片封装基板(MCP)以及三维多芯片封装基板(SiP)的发展,使得封装基板上的芯片密度不断提高。目前台积电为苹果代工的A10芯片封装采用了FOWLP(扇出型晶圆级封装),在封装过程中不需要使用封装基板,直接将芯片封装在PCB 上。从产品形态看,类载板仍是PCB板的一种,只是制程上更接近半导体规格。

类载板导致行业竞争格局变化,看好兼具HDI IC 载板的厂商。此次类载板升级中的最大不同,是除了既有高端HDI 厂商,载板厂也可以生产、成为新晋供应商。载板厂和高端HDI 厂都需要对生产设备做出调整,对载板厂需要调整用较低端设备,而高端HDI 厂则是需要新增设备和工序。三类竞争厂商各有优劣:1)高端HDI 制造商:技术是门槛,良率可能较低;但优势在于用调整后的HDI 设备生产成本较低;如华通、臻鼎、AT&S2)IC 载板厂商:技术上有经验和优势,但载板的生产成本较高;如景硕。3)兼具高端HDI IC 载板的厂商:理论上可以在HDI 和载板间进行产能的平衡调整,但生产工艺仍有挑战,需权衡产品组合及产能利用率对整体运营效益的影响;如欣兴集团。

标签:封装基板

决策支持

17310456736在线客服

扫描二维码,联系我们

微信扫码,联系我们

17310456736